AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. APELAÇÃO CÍVEL. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE. DOCUMENTO E LAUDO MÉDICO QUE ATESTAM CLARAMENTE QUE A LESÃO SUPORTADA PELO AUTOR FOI EM DECORRÊNCIA DE ACIDENTE DE TRÂNSITO. BOLETIM DE OCORRÊNCIA. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS FATOS NELE DESCRITOS. RETIFICAÇÃO DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS. 01- Nos termos do art. art. 373, II, do CPC, a seguradora possuía o ônus de produzir prova para elidir a presunção de veracidade dos fatos contidos no Boletim de Ocorrência, porém, em momento algum, apresentou provas para corroborar suas afirmações - ausência de nexo de causalidade- tampouco juntou qualquer documento capaz de afastar a pretensão autoral. 02- Sabe-se que, o boletim de ocorrência goza de presunção jusris tantum de veracidade. Portanto, diante da ausência de prova robusta em sentido contrário, prevalecem como verdadeiras as informações nele contidas. 03- Determinar a incidência da correção monetária pelo INPC ocorra até a data da citação, momento em que se inicia o prazo para incidência dos juros de mora, hipótese em que deverá ser aplicada exclusivamente a taxa SELIC, na forma do art. 406, do CC. RECURSO CONHECIDO. PROVIMENTO NEGADO. À UNANIMIDADE.