main-banner

Jurisprudência


TJAL 0800109-23.2018.8.02.0000

Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. IN�CIA DA INICIAL. INOCORR�CIA. HOMOLOGA�O DE C�CULOS. ALEGA�O DE NULIDADE DA DECIS� POR FALTA DE MOTIVA�O. DESFUNDAMENTA�O VERIFICADA. 01 � N�h�e se falar na subvers�dos procedimentos legais, quando, por meio de uma simples peti� o exequente busca o prosseguimento do feito, requerendo, t�somente que sejam os autos remetidos �ontadoria para realizar os c�ulos de acordo com a Decis�deste Tribunal de Justi� 02 - O princ�o de fundamenta� das decis�es foi consagrado na Constitui� Brasileira de 1988, em seu artigo 93, inciso IX, que garante que "todos os julgamentos dos �rg� do Poder Judici�o ser�p�blicos, e fundamentadas todas as decis�es", sob pena de nulidade. Isto porque, a aus�ia de fundamenta� de uma Decis�impede o pleno exerc�o da defesa pela parte, que fica impossibilitada de se opor contra aquela, por desconhecer as raz�es que ensejaram o convencimento do magistrado. 03 - A exig�ia de a decis�ser fundamentada tamb�se encontra prevista no C�digo de Processo Civil, que disp�e, no seu art. 489, � 1�, que as senten� e ac�rd� dever�ser fundamentadas, mesmo que de modo conciso. 04 � No caso dos autos, observo que a Magistrada a quo limitou-se a homologar os c�ulos sem promover qualquer an�se acerca das quest�es postas. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECIS� UN�IME. questões postas. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.

Data do Julgamento : 18/04/2018
Data da Publicação : 19/04/2018
Classe/Assunto : Agravo de Instrumento / Correção Monetária
Órgão Julgador : 1ª Câmara Cível
Relator(a) : Desembargador Fernando Tourinho de Omena Souza
Comarca : Arapiraca
Comarca : Arapiraca
Mostrar discussão