main-banner

Jurisprudência


TJAL 0800268-55.2013.8.02.0900

Ementa
HABEAS CORPUS. CRIME DE HOMICÍDIO. GRAVIDADE DO DELITO. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS, QUE POR SI SÓS, NÃO SÃO SUFICIENTES PARA MACULAR O ACAUTELAMENTO. ALEGADO EXCESSO DE PRAZO. NÃO OCORRÊNCIA. RÉU PRONUNCIADO. SÚMULA Nº 21 DO STJ. 01 A imputação de crime grave, evidenciada pelo seu modus operandi, demonstra a possibilidade de manutenção da segregação do paciente, como forma de garantir a ordem pública. 02 O fato de o paciente possuir condições pessoais favoráveis, por si só, não dá ensejo à modificação de medida constritiva da liberdade, uma vez que devem vir acompanhadas de outros elementos, o que não ocorreu no caso concreto. 03 Não há de se falar em excesso de prazo quando resta apenas a realização da Sessão do Júri, uma vez que já foi prolatada a sentença de pronúncia, nos termos da Súmula nº 21 do Superior Tribunal de Justiça. HABEAS CORPUS CONHECIDO. ORDEM DENEGADA. DECISÃO UNÂNIME.

Data do Julgamento : 17/07/2013
Data da Publicação : 19/07/2013
Classe/Assunto : Habeas Corpus / Crime Tentado
Órgão Julgador : Câmara Criminal
Relator(a) : Desembargador Fernando Tourinho de Omena Souza
Comarca : Viçosa
Comarca : Viçosa
Mostrar discussão