AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. LIMINAR CONCEDIDA. AÇÃO REVISIONAL INTERPOSTA. PROLATADA DECISÃO CONDICIONANDO A PERMANÊNCIA DO AGRAVANTE NA POSSE DO BEM AO DEPÓSITO JUDICIAL DO VALOR INTEGRAL DAS PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS. OCORRÊNCIA DE PREJUDICIALIDADE ENTRE AMBAS AÇÕES. SUSPENSÃO DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. NECESSIDADE DE CONEXÃO DOS FEITOS. 01 - Nos casos em que as demandas são inerentes a Ações de Busca e Apreensão e de Revisionais relativas ao mesmo contrato, a suspensão não é obrigatória, considerando que a simples propositura da ação revisional não é capaz de elidir a mora, requisito este essencial para a busca e apreensão. 02 - No caso concreto, observa-se a existência de decisões conflitantes envolvendo a mesma demanda. Na Ação de Busca e Apreensão foi concedida a competente antecipação dos efeitos da tutela em favor da instituição bancária, Banco Fiat S/A e doutra banda, na Ação Revisional relativa ao mesmo contrato, permitiu-se a permanência do objeto na posse da demanda, desde que recolhidas judicialmente as parcelas vencidas e vincendas, pelo que necessária, por ora, a suspensão da Ação de Busca e Apreensão. 03 - Imprescindível a conexão entre os feitos, cabendo ao Juízo prevento reunir os posicionamentos, em homenagem a uma maior segurança jurídica, pronunciando-se acerca do objeto das 02 (duas) ações, de forma compatível. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.