TJAL 0800621-06.2018.8.02.0000
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR DE INADMISSIBILIDADE DO RECURSO POR NÃO TER O AGRAVANTE INFORMADO O ENDEREÇO DOS ADVOGADOS. NÃO ACOLHIMENTO. REVISIONAL DE CONTRATO. MANUTENÇÃO DO AUTOR NA POSSE DO VEÍCULO E ABSTENÇÃO DA INSCRIÇÃO DE SEU NOME NOS CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO MEDIANTE O DEPÓSITO DO VALOR DAS PARCELAS CONSIDERADO INCONTROVERSO. IMPOSSIBILIDADE. MULTA APLICADA PARA O CASO DE NÃO APRESENTAÇÃO DO CONTRATO OBJETO DA LIDE. AFASTAMENTO. APESAR DA SUPERAÇÃO DA SÚMULA 372 DO STJ A MELHOR INTERPRETAÇÃO DO ARTIGO 400 DO CPC/15 É A DE QUE A MULTA DEVE SER APLICADA QUANDO NÃO FOR POSSÍVEL A PRESUNÇÃO DE VERACIDADE NO CASO DE SUA NÃO APRESENTAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR DE INADMISSIBILIDADE DO RECURSO POR NÃO TER O AGRAVANTE INFORMADO O ENDEREÇO DOS ADVOGADOS. NÃO ACOLHIMENTO. REVISIONAL DE CONTRATO. MANUTENÇÃO DO AUTOR NA POSSE DO VEÍCULO E ABSTENÇÃO DA INSCRIÇÃO DE SEU NOME NOS CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO MEDIANTE O DEPÓSITO DO VALOR DAS PARCELAS CONSIDERADO INCONTROVERSO. IMPOSSIBILIDADE. MULTA APLICADA PARA O CASO DE NÃO APRESENTAÇÃO DO CONTRATO OBJETO DA LIDE. AFASTAMENTO. APESAR DA SUPERAÇÃO DA SÚMULA 372 DO STJ A MELHOR INTERPRETAÇÃO DO ARTIGO 400 DO CPC/15 É A DE QUE A MULTA DEVE SER APLICADA QUANDO NÃO FOR POSSÍVEL A PRESUNÇÃO DE VERACIDADE NO CASO DE SUA NÃO APRESENTAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Data do Julgamento
:
20/06/2018
Data da Publicação
:
21/06/2018
Classe/Assunto
:
Agravo de Instrumento / Interpretação / Revisão de Contrato
Órgão Julgador
:
3ª Câmara Cível
Relator(a)
:
Des. Alcides Gusmão da Silva
Comarca
:
Maceió
Comarca
:
Maceió
Mostrar discussão