AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. DECISÃO CUJO TEOR INDEFERIU A MANUTENÇÃO DA POSSE DO BEM EM FAVOR DO CONSUMIDOR, GARANTINDO-LHE O DIREITO DE NÃO VER SEU NOME INSERIDO EM CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO, MEDIANTE DEPÓSITOS JUDICIAIS DAS PARCELAS VENCIDAS, COM AS DEVIDAS CORREÇÕES, E VINCENDAS, TODAS NOS VALORES INTEGRAIS. PLEITO EM QUE O AGRAVANTE PUGNA, DE FORMA SUBSIDIÁRIA, PELO DEPÓSITO JUDICIAL DO VALOR INTEGRAL. INSURGÊNCIA NÃO CONHECIDA EM SEDE DE LIMINAR RECURSAL, PROFERIDA PELO RELATOR DO AGRAVO, ANTE A AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL. MÉRITO RECURSAL ADSTRITO AO PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO PARA GARANTIR AO RECORRENTE O DIREITO DE DEPOSITAR EM JUÍZO OS VALORES INCONTROVERSOS, COMO FORMA DE MANTER SUSPENSOS OS EFEITOS DA MORA. PLEITO NÃO ACOLHIDO. DEPÓSITOS INTEGRAIS QUE, ENQUANTO EFETUADOS, GARANTEM A POSSE DO VEÍCULO EM FAVOR DA PARTE AGRAVANTE, BEM COMO A NÃO INSERÇÃO DE SEU NOME EM CADASTROS RESTRITIVOS DE CRÉDITO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO POR MAIORIA.