AGRAVO REGIMENTAL EM SUSPENSÃO DE TUTELA ANTECIPADA. DECISÃO RECORRIDA QUE SUSTOU OS EFEITOS DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU QUE DETERMINOU A IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA DE CONTROLE ELETRÔNICO BIOMÉTRICO DE CARGA HORÁRIA DOS SERVIDORES DO HGE E DAS UNIDADES DE SAÚDE SOB GESTÃO DO ESTADO DE ALAGOAS. GRAVE LESÃO À ORDEM ADMINISTRATIVA CONFIGURADA. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL QUE IMPONHA O PONTO BIOMÉTRICO. SISTEMA ONEROSO. DISCRICIONARIEDADE DO ADMINISTRADOR PÚBLICO. INGERÊNCIA INVIÁVEL DO PODER JUDICIÁRIO. RECURSO CONHECIDO, PORÉM NÃO PROVIDO. POR MAIORIA. I- A escolha do método de controle de frequência dos servidores públicos vinculados ao Poder Executivo, sem que haja imposição legal de um específico, é ato discricionário da própria Administração Pública. II- A ingerência do Poder Judiciário no referido âmbito, impondo forma específica de controle de frequência, qual seja o sistema biométrico, afigura-se como inviável do ponto de vista jurídico. III- Grave lesão à ordem administrativa demonstrada, porquanto o Poder Judiciário não pode se imiscuir na discricionariedade administrativa, mormente nos casos em que se exija significativa alocação de recursos públicos. IV- Recurso conhecido e não provido. Por maioria.