AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. AUSÊNCIA DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. 1. Na hipótese, o Juízo a quo estabeleceu como condição sine qua non, o depósito integral das parcelas do contrato de financiamento nos valores, estabelecidos originalmente pelas partes, para que seja possível a manutenção do bem na posse do Autor/Parte Agravada, e vedada sua inscrição nos cadastros de inadimplentes. 2. Destarte, não se constata, concretamente, a existência do fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação, bem como o perigo da demora, exigidos pelo art. 522 do CPC, invocado no recurso, considerando que caso o Autor/Parte Agravada não cumpra a condição estabelecida pelo Juízo, o Réu/Parte Agravante poderá adotar as medidas legais de persecução do seu crédito, isto é, caso a Devedora não deposite mensalmente o valor integral acordado no contrato, o credor poderá negativar seu nome nos cadastros restritivos, bem como adotar as medidas legais para a busca e apreensão do bem. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.