main-banner

Jurisprudência


TJAL 0800919-95.2018.8.02.0000

Ementa
DIREITO TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL. JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO À PENHORA FORMULADO PELO RECORRENTE, COM VISTAS A SUBSTITUI-LA POR FIANÇA BANCÁRIA. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA MENOR ONEROSIDADE PARA O DEVEDOR, QUE DEPENDE DA DEMONSTRAÇÃO DE QUE A MEDIDA ADOTADA CAUSARÁ, DE FATO, CONSIDERÁVEL PREJUÍZO AO EXECUTADO. SITUAÇÃO QUE, CONTUDO, NÃO RESTOU DEMONSTRADA NOS PRESENTES AUTOS. PENHORA EM DINHEIRO E OFERTA DE FIANÇA BANCÁRIA QUE NÃO SÃO CONSIDERADOS INSTITUTOS EQUIVALENTES, DE MODO QUE A SUBSTITUIÇÃO PRETENDIDA DEPENDE DE PROVA IRREFUTÁVEL QUANTO À IMPOSSIBILIDADE DA MANUTENÇÃO DO BLOQUEIO REALIZADO. PRECEDENTES DO STJ. NECESSIDADE, IN CASU, DA APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DO MELHOR INTERESSE DO CREDOR, POSITIVADO NO ART. 797, DO CPC/2015. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. UNANIMIDADE.

Data do Julgamento : 06/06/2018
Data da Publicação : 07/06/2018
Classe/Assunto : Agravo de Instrumento / Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens
Órgão Julgador : 1ª Câmara Cível
Relator(a) : Des. Fábio José Bittencourt Araújo
Comarca : Maceió
Comarca : Maceió
Mostrar discussão