AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERRUPÇÃO NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. POSSIBILIDADE EM CASO DE INADIMPLEMENTO. INTELIGÊNCIA DO ART. 6º, § 3º, II DA LEI N.º 8.987/95. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS PROBATÓRIOS ACERCA DA REGULARIDADE OU NÃO DO CORTE. MANUTENÇÃO DA DECISÃO QUE SE IMPÕE. 01 - O art. 6º da Lei de concessão e permissão da prestação de serviços públicos prevê a possibilidade de interrupção do serviço no caso de inadimplemento, desde que observado o maior interesse da coletividade. 02 - Neste momento embrionário do processo, não temos como precisar, nem tampouco foi trazido pela parte agravante, se o corte de energia foi promovido em face da ausência do pagamento de parcelamento ou se houve inadimplência das faturas de energia regulares, sequer se têm elementos para aferir se os procedimentos legais que possibilitam o corte de energia foram atendidos, o que inviabiliza, neste instante, qualquer reforma da Decisão objurgada. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.