HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO. CONCURSO DE CRIMES. INSTRUÇÃO EM ANDAMENTO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. NÃO OCORRÊNCIA. RAZOABILIDADE. PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO. ORDEM DENEGADA. 1. A conduta imputada à paciente - consistente em assalto com uso de arma de fogo e participação em homicídio qualificado - revela periculosidade intolerável, fazendo com que a liberdade da paciente signifique afronta à ordem pública, por causar sentimento difuso de insegurança. 2. A alegação de excesso de prazo deve ser examinada levando em conta o tempo total da prisão, à luz das circunstâncias específicas do caso concreto, e não a partir da análise simplória de eventuais atrasos pontuais na realização de certos atos processuais. 3. Cotejadas essas circunstâncias com o tempo total da prisão, chega-se à conclusão de que o atraso havido no caso concreto (aproximadamente um ano e nove meses desde a prisão), embora inconveniente, não é tão grande a ponto de justificar o relaxamento da prisão por excesso de prazo. 4. Ordem denegada.