TJAL 0801662-08.2018.8.02.0000
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO PELO EMPREGO DE ARMA E PELO CONCURSO DE AGENTES. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ELEMENTOS CONCRETOS, APTOS A JUSTIFICAR A SEGREGAÇÃO PROVISÓRIA DOS PACIENTES, BEM COMO DE AUSÊNCIA DE PERIGO À ORDEM PÚBLICA. INOCORRÊNCIA. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA O DECRETO PRISIONAL. AMBOS OS PACIENTES COM DIVERSAS PASSAGENS PELA POLÍCIA. DELITO COMETIDO COM EMPREGO DE ARMA, EM HORÁRIO E LOCAL DE GRANDE CIRCULAÇÃO, PONDO A SOCIEDADE EM RISCO. NECESSIDADE DE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO.
1 Devidamente fundamentada a decisão, objeto do presente writ, indicando expressamente fatos do caso concreto, bem como fundada na materialidade delitiva e nos indícios de autoria, destacando a existência de outros processos criminais aos quais os pacientes respondem, afastada está a tese de embasamento abstrato da decisão.
2 Entendimento jurisprudencial em sintonia com o caso, de forma que a manutenção das referidas prisões preventivas se faz necessária quando presentes os requisitos da segregação.
3 Ordem conhecida e, no mérito, denegada.
Ementa
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO PELO EMPREGO DE ARMA E PELO CONCURSO DE AGENTES. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE ELEMENTOS CONCRETOS, APTOS A JUSTIFICAR A SEGREGAÇÃO PROVISÓRIA DOS PACIENTES, BEM COMO DE AUSÊNCIA DE PERIGO À ORDEM PÚBLICA. INOCORRÊNCIA. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA O DECRETO PRISIONAL. AMBOS OS PACIENTES COM DIVERSAS PASSAGENS PELA POLÍCIA. DELITO COMETIDO COM EMPREGO DE ARMA, EM HORÁRIO E LOCAL DE GRANDE CIRCULAÇÃO, PONDO A SOCIEDADE EM RISCO. NECESSIDADE DE GARANTIR A ORDEM PÚBLICA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO.
1 Devidamente fundamentada a decisão, objeto do presente writ, indicando expressamente fatos do caso concreto, bem como fundada na materialidade delitiva e nos indícios de autoria, destacando a existência de outros processos criminais aos quais os pacientes respondem, afastada está a tese de embasamento abstrato da decisão.
2 Entendimento jurisprudencial em sintonia com o caso, de forma que a manutenção das referidas prisões preventivas se faz necessária quando presentes os requisitos da segregação.
3 Ordem conhecida e, no mérito, denegada.
Data do Julgamento
:
20/06/2018
Data da Publicação
:
03/07/2018
Classe/Assunto
:
Habeas Corpus / Roubo Majorado
Órgão Julgador
:
Câmara Criminal
Relator(a)
:
Juiz Conv. Maurílio da Silva Ferraz
Comarca
:
Maceió
Comarca
:
Maceió
Mostrar discussão