TJAL 0801750-46.2018.8.02.0000
HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. PRISÃO PREVENTIVA. HOMICÍDIO QUALIFICADO. MOTIVO FÚTIL. RECURSO QUE IMPOSSIBILITOU A DEFESA DO OFENDIDO. QUESTIONADA A FUNDAMENTAÇÃO EXPOSTA NO DECRETO PRISIONAL DO PACIENTE. ÉDITO PRISIONAL BEM FUNDAMENTADO E COM ARRIMO NOS AUTOS. GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA, ALIADA AOS INDICATIVOS DE REITERAÇÃO DELITIVA, QUE RECLAMAM A CONSTRIÇÃO CAUTELAR DA LIBERDADE DO AGENTE, A BEM DA ORDEM PÚBLICA. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL NA ESPÉCIE. PRISÃO MANTIDA. ORDEM DENEGADA. DECISÃO UNÂNIME.
I - O édito prisional combatido apresenta fundamentação idônea sobre a necessidade da prisão preventiva do paciente: o modus operandi utilizado, em tese, na prática delituosa é extremamente grave perigoso, já que a vítima aparentemente foi morta na porta de sua casa por possíveis desavenças com traficantes de drogas locais.
II - Colhem-se dos autos relatos de pessoa que afirma ter visto o paciente e seus comparsas atirando no ofendido, não se podendo olvidar que ele também responde a outra ação penal pela prática de crimes violentos (roubos majorados), fatores que demonstram a imprescindibilidade da prisão para garantia da ordem pública.
III - Habeas Corpus conhecido e denegado. Decisão Unânime.
Ementa
HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. PRISÃO PREVENTIVA. HOMICÍDIO QUALIFICADO. MOTIVO FÚTIL. RECURSO QUE IMPOSSIBILITOU A DEFESA DO OFENDIDO. QUESTIONADA A FUNDAMENTAÇÃO EXPOSTA NO DECRETO PRISIONAL DO PACIENTE. ÉDITO PRISIONAL BEM FUNDAMENTADO E COM ARRIMO NOS AUTOS. GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA, ALIADA AOS INDICATIVOS DE REITERAÇÃO DELITIVA, QUE RECLAMAM A CONSTRIÇÃO CAUTELAR DA LIBERDADE DO AGENTE, A BEM DA ORDEM PÚBLICA. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL NA ESPÉCIE. PRISÃO MANTIDA. ORDEM DENEGADA. DECISÃO UNÂNIME.
I - O édito prisional combatido apresenta fundamentação idônea sobre a necessidade da prisão preventiva do paciente: o modus operandi utilizado, em tese, na prática delituosa é extremamente grave perigoso, já que a vítima aparentemente foi morta na porta de sua casa por possíveis desavenças com traficantes de drogas locais.
II - Colhem-se dos autos relatos de pessoa que afirma ter visto o paciente e seus comparsas atirando no ofendido, não se podendo olvidar que ele também responde a outra ação penal pela prática de crimes violentos (roubos majorados), fatores que demonstram a imprescindibilidade da prisão para garantia da ordem pública.
III - Habeas Corpus conhecido e denegado. Decisão Unânime.
Data do Julgamento
:
06/06/2018
Data da Publicação
:
08/06/2018
Classe/Assunto
:
Habeas Corpus / Homicídio Qualificado
Órgão Julgador
:
Câmara Criminal
Relator(a)
:
Des. Sebastião Costa Filho
Comarca
:
Arapiraca
Comarca
:
Arapiraca
Mostrar discussão