EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE ERRO MATERIAL, CONTRADIÇÃO E/OU OBSCURIDADE. PROLATAÇÃO DE SENTENÇA EM SEDE DE 1º GRAU. EFEITO TRANSLATIVO. FALTA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL DESSES ACLARATÓRIOS E DO PRÓPRIO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PERDA DO OBJETO CONFIGURADA. 01 – Os embargos de declaração constituem modalidade de impugnação às decisões judiciais que forem omissas, obscuras, contraditórias ou para correção de mero erro material, sendo possível o prequestionamento da matéria, desde que suscitada alguma das hipóteses específicas para o seu cabimento. 02 – Através do efeito translativo, tem-se que a cognição exauriente da Sentença absorve o alcance sumário da Decisão Interlocutória, acarretando na falta superveniente de um pressuposto de admissibilidade da insurgência, qual seja o interesse recursal, em sua faceta utilidade, pois não há nada mais útil a ser discutido, tanto nesses aclaratórios, quanto no próprio agravo de instrumento. RECURSO CONHECIDO. APLICAÇÃO DO EFEITO TRANSLATIVO. ACLARATÓRIOS E AGRAVO DE INSTRUMENTO PREJUDICADOS. DECISÃO UNÂNIME.