main-banner

Jurisprudência


TJAL 0802295-87.2016.8.02.0000

Ementa
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE ANALISOU O PLEITO SUSPENSIVO. DECISÃO LIMINAR. ANÁLISE DA QUESTÃO RELATIVA À SUPOSTA VIOLAÇÃO À AMPLA DEFESA E CONTRADITÓRIO. PEDIDO DE DEVOLUÇÃO DE PRAZO PARA DEFESA. AUSÊNCIA DE AFRONTA AOS PRINCÍPIOS MENCIONADOS. PARTE DEVIDAMENTE CITADA QUE DEIXOU TRANSCORRER O PRAZO SEM MANIFESTAÇÃO. EFEITO SUSPENSIVO ATIVO DENEGADO. AGRAVO INTERNO EM QUE SE IMPUGNAM OUTRAS QUESTÕES NÃO DECIDIDAS NA DECISÃO MONOCRÁTICA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. MANIFESTA INADMISSIBILIDADE. MULTA DO ART. 1021, §4º DO CPC/2015. UNANIMIDADE.

Data do Julgamento : 17/11/2016
Data da Publicação : 22/11/2016
Classe/Assunto : Agravo Regimental / Liquidação / Cumprimento / Execução
Órgão Julgador : 2ª Câmara Cível
Relator(a) : Desa. Elisabeth Carvalho Nascimento
Comarca : Maceió
Comarca : Maceió
Mostrar discussão