AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. MAGISTRADO A QUO QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DE DESCONTOS REALIZADOS NOS PROVENTOS DO AUTOR. COBRANÇA INDEVIDA DE SAQUES EM CARTÃO DE CRÉDITO. CONJUNTO PROBATÓRIO QUE DEMONSTRA A POSSÍVEL ILEGALIDADE NOS DESCONTOS. DECISÃO QUE DEVE SER MANTIDA. DESNECESSIDADE DE REDUÇÃO DA MULTA DIÁRIA APLICADA. FIXAÇÃO QUE OBSERVOU A RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. 01 – Observa-se de toda a documentação colacionada, que desde o primeiro desconto realizado em 2013 o consumidor vem tentando solucionar a celeuma existente com a instituição financeira, contudo, sem êxito, oportunidade em que judicializou a demanda na justiça comum, não tendo se revelado inerte durante todo este tempo, ao contrário, durante praticamente três anos, vem lutando pra ter sua situação solucionada. 02 - É importante ressaltar que o agravado vem suportando diversos descontos em sua renda mensal, sendo a mesma comprometida, de modo que, presente de forma clarividente o perigo da demora inverso. 03 - Com efeito, o valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) fixado a título de multa, por ocasião da decisão antecipatória da tutela, encontra-se dentro dos limites da razoabilidade e proporcionalidade, razão pela qual se impõe sua manutenção. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME.