main-banner

Jurisprudência


TJAL 0804388-91.2014.8.02.0000

Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. ARTIGO 739-A, §1º e §5º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EFEITO SUSPENSIVO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LEI. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1- Com a Lei 11.382/06, a concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução passou a ser exceção à regra, de acordo com o artigo 739-A; 2- Consoante o referido dispositivo do Código de Processo Civil, o Magistrado pode atribuir efeito suspensivo aos embargos à execução quando houver relevantes fundamentos que indiquem dano de difícil reparação, devendo, ainda, estar a execução garantida por penhora, depósito ou caução suficientes; 3- No presente feito, não se vislumbra garantia à execução, sendo inviável, portanto, a atribuição de efeito suspensivo aos embargos opostos; 4- Outrossim, quando a liminar dos embargos à execução se fundar em excesso de execução, é necessário que seja declarado, na peça exordial, o valor que entende correto, apresentando, ainda, memória do cálculo, o que não se vislumbrou nos presentes autos. 5- Recurso conhecido e não provido. Unanimidade.

Data do Julgamento : 02/07/2015
Data da Publicação : 03/07/2015
Classe/Assunto : Agravo de Instrumento / Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
Órgão Julgador : 3ª Câmara Cível
Relator(a) : Des. Alcides Gusmão da Silva
Comarca : Maceió
Comarca : Maceió
Mostrar discussão