PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO. PRISÃO PREVENTIVA. ALEGAÇÃO DE INIDONEIDADE DA FUNDAMENTAÇÃO EXPOSTA NO DECRETO PRISIONAL. INSUBSISTÊNCIA. DECISÃO SATISFATORIAMENTE FUNDAMENTADA, COM ARRIMO NOS AUTOS. AGENTE QUE TERIA, DE INOPINO E MEDIANTE UM SOCO NO ROSO DA VÍTIMA, SUBTRAÍDO O VEÍCULO AUTOMOTOR DESTA ÚLTIMA. GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA. PACIENTE QUE JÁ RESPONDE A PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL POR CRIME DA MESMA ESPÉCIE. INDICATIVOS DE REITERAÇÃO DELITIVA. PERICULOSIDADE ACENTUADA QUE RECLAMA A CONSTRIÇÃO CAUTELAR DA LIBERDADE DO ACUSADO, A BEM DA ORDEM PÚBLICA. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO PARA ENCERRAMENTO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL. IMPROCEDÊNCIA. FEITO EM MARCHA REGULAR, DENTRO DA ÓTICA DO RAZOÁVEL. JUÍZO IMPETRADO QUE VEM SENDO DILIGENTE E RESPEITOSO COM A CRONOLOGIA PROCESSUAL. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA DATA PRÓXIMA. PRISÃO CAUTELAR QUE PERDURA POR POUCO MAIS DE 6 MESES. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL NA ESPÉCIE. INSUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS AO CÁRCERE PARA A HIPÓTESE EM TESTILHA. PRISÃO MANTIDA. ORDEM DENEGADA. DECISÃO UNÂNIME.