TJAM 0000006-13.2013.8.04.6000
APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. ABSOLVIÇÃO QUANTO AO CRIME DE TRÁFICO. NÃO CONFIGURAÇÃO. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS PELAS PROVAS DOS AUTOS. APLICAÇÃO DA PENA BASE MINIMA. IMPOSSIBILIDADE DE DIMINUIÇÃO DE PENA PELO ART. 33 §4º da Lei 11.343/06. RECURSO NÃO PROVIDO.
1. Examinando detidamente as provas dos autos, verifico que a autoria e a materialidade do crime de tráfico de drogas estão devidamente caracterizados, pelas provas colhidas nos autos.
2. Insta observar que o crime de tráfico de entorpecentes é um tipo penal de perigo abstrato, o qual não se faz necessário o flagrante do ato de comércio para se concretizar, bastando que o agente seja apanhado trazendo consigo, guardando ou mantendo em deposito a substancia entorpecente, para a finalidade de venda.
3. Por fim, denota-se que inexiste injustiça no tocante à aplicação e dosimetria da pena, pois o juízo sentenciante o fez de maneira individualizada, analisando de forma pormenorizada as circunstâncias judiciais estabelecidas pelo art. 59 do CPB.
4. Recurso conhecido e não provido.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores que compõem a Primeira Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por _______________de votos, em consonância com o parecer ministerial, em conhecer e negar provimento à apelação criminal, nos termos do voto que acompanha a presente decisão.
Sala de sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, em Manaus.
Ementa
APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. ABSOLVIÇÃO QUANTO AO CRIME DE TRÁFICO. NÃO CONFIGURAÇÃO. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS PELAS PROVAS DOS AUTOS. APLICAÇÃO DA PENA BASE MINIMA. IMPOSSIBILIDADE DE DIMINUIÇÃO DE PENA PELO ART. 33 §4º da Lei 11.343/06. RECURSO NÃO PROVIDO.
1. Examinando detidamente as provas dos autos, verifico que a autoria e a materialidade do crime de tráfico de drogas estão devidamente caracterizados, pelas provas colhidas nos autos.
2. Insta observar que o crime de tráfico de entorpecentes é um tipo penal de perigo abstrato, o qual não se faz necessário o flagrante do ato de comércio para se concretizar, bastando que o agente seja apanhado trazendo consigo, guardando ou mantendo em deposito a substancia entorpecente, para a finalidade de venda.
3. Por fim, denota-se que inexiste injustiça no tocante à aplicação e dosimetria da pena, pois o juízo sentenciante o fez de maneira individualizada, analisando de forma pormenorizada as circunstâncias judiciais estabelecidas pelo art. 59 do CPB.
4. Recurso conhecido e não provido.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores que compõem a Primeira Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por _______________de votos, em consonância com o parecer ministerial, em conhecer e negar provimento à apelação criminal, nos termos do voto que acompanha a presente decisão.
Sala de sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, em Manaus.
Data do Julgamento
:
17/01/2016
Data da Publicação
:
20/01/2016
Classe/Assunto
:
Apelação / Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Órgão Julgador
:
Primeira Câmara Criminal
Relator(a)
:
Jorge Manoel Lopes Lins
Comarca
:
Nova Olinda do Norte
Comarca
:
Nova Olinda do Norte
Mostrar discussão