TJAM 0000909-98.2016.8.04.0000
Ementa:
AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, EM RAZÃO DA OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE E VEDADA INOVAÇÃO RECURSAL. ARGUMENTOS INSUFICIENTES PARA O JUÍZO DE RETRATAÇÃO, CONFORME ART. 1.021, § 2º, CPC/2015. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
Ementa
AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, EM RAZÃO DA OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE E VEDADA INOVAÇÃO RECURSAL. ARGUMENTOS INSUFICIENTES PARA O JUÍZO DE RETRATAÇÃO, CONFORME ART. 1.021, § 2º, CPC/2015. DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
Data do Julgamento
:
18/09/2016
Data da Publicação
:
19/09/2016
Classe/Assunto
:
Agravo Regimental / Contratos Bancários
Órgão Julgador
:
Primeira Câmara Cível
Relator(a)
:
Sabino da Silva Marques
Comarca
:
Manaus
Comarca
:
Manaus
Mostrar discussão