main-banner

Jurisprudência


TJAM 0001275-40.2016.8.04.0000

Ementa
PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FINS PREQUESTIONADORES. FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA. INTEGRAÇÃO. NECESSIDADE. TEORIA DA ONEROSIDADE EXCESSIVA. INAPLICABILIDADE. EMBARGOS PROVIDOS. 1.Os Embargos de Declaração apresentam-se como um recurso de rígidos contornos processuais e somente servem para sanar omissões, obscuridades ou contradições no julgado embargado, restando defeso sua utilização como mecanismo para reapreciação de causas já decididas. 2. Malgrado o Acórdão de fls. 322/330 tenha negado provimento ao recurso do ora embargante por fundamento diverso da Teoria da Onerosidade Excessiva, não houve apreciação expressa do tema por este órgão judicial. 3. Merece integração o aresto recorrido, de modo a fazer constar a inaplicabilidade da Teoria da Onerosidade Excessiva, prevista no art. 478 do Código Civil, ao caso concreto. 4.Embargos conhecidos e providos, sem, contudo, produzir efeitos infringentes.

Data do Julgamento : 18/09/2016
Data da Publicação : 19/09/2016
Classe/Assunto : Embargos de Declaração / Prestação de Serviços
Órgão Julgador : Segunda Câmara Cível
Relator(a) : Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão