main-banner

Jurisprudência


TJAM 0001343-53.2017.8.04.0000

Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM HABEAS CORPUS - ALEGATIVA DE OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - APELO ACLARATÓRIO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA - NÃO CABIMENTO - RECURSO ADMITIDO COMO AGRAVO INTERNO - RAZÕES DE AGRAVO QUE NÃO INFIRMAM A DECISÃO HOSTILIZADA - SEDE RECURSAL - MODIFICAÇÃO DA CAUSA DE PEDIR - RECONHECIMENTO DE OFÍCIO DO PEDIDO DE HABEAS CORPUS - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE. - Não cabem embargos de declaração contra decisão monocrática, os quais são recebidos como agravo regimental, em homenagem ao princípio da fungibilidade recursal. Precedentes do STF. - Razões insertas na fundamentação do agravo interno devem atacar diretamente o conteúdo decisório da decisão monocrática hostilizada, cuja hipótese, contudo, não ocorreu no presente caso. - O pleito para concessão de habeas corpus de ofício, na via recursal, resta inadequado, eis que demanda a verificação, por parte exclusivamente do julgador, de ocorrência ou iminente ocorrência de coação ilegal.

Data do Julgamento : 23/04/2017
Data da Publicação : 25/04/2017
Classe/Assunto : Embargos de Declaração / Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas
Órgão Julgador : Segunda Câmara Criminal
Relator(a) : Djalma Martins da Costa
Comarca : Iranduba
Comarca : Iranduba
Mostrar discussão