EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA – OBSCURIDADE – NÃO VERIFICAÇÃO – RECURSO INADEQUADO PARA REDISCUSSÃO DA CAUSA – PREQUESTIONAMENTO – INVIABILIDADE – EMBARGOS REJEITADOS. Nos termos do art. 535 do CPC, os embargos de declaração são cabíveis quando houver, na decisão, obscuridade, contradição ou omissão a suprir, sendo ônus da parte demonstrar a sua ocorrência. A contrario sensu, inexistindo qualquer dos vícios elencados na norma de regência, impõe-se a rejeição do recurso. Consoante preleção de Marinoni e Didier, decisão obscura é aquela ininteligível, que falta clareza a ponto de comprometer a adequada compreensão dos seus termos, o que não é o caso dos autos, uma vez que a controvérsia posta à apreciação fora enfrentada de maneira clara e fundamentada pelo Colegiado. 3. Em verdade, dessume-se dos aclaratórios nítido propósito de rediscussão da causa, diante da irresignação da parte com o julgamento desfavorável à sua pretensão. Contudo, os embargos declaratórios não se prestam como sucedâneo recursal, de maneira que a insurgência do embargante, se persistente, deverá ser posta na via processual adequada a tal desiderato. 4. Para que seja possível o prequestionamento da matéria para fins de acesso às instâncias superiores, deve a parte demonstrar, sob pena de rejeição do recurso, a ocorrência de violação ao artigo 535 do CPC, o que não ocorre na hipótese. 5. Embargos de Declaração conhecidos e rejeitados.