RECURSO ADMINISTRATIVO. PROCEDIMENTO DE SUSCITAÇÃO DE DÚVIDA. RECURSO ADMINISTRATIVO AO TRIBUNAL PLENO CONTRA DECISÃO PROLATADA EM SEDE RECURSAL PELO CONSELHO DA MAGISTRATURA. IMPOSSIBILIDADE. INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA DA LEI COMPLEMENTAR Nº 097/1997. COISA JULGADA ADMINISTRATIVA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FE. NÃO CARACTERIZADA. EXPRESSÕES INJURIOSAS. RISCAR. RECURSO ADMINISTRATIVO NÃO CONHECIDO. I – Conforme interpretação sistemática dos artigos 32, "a", e 47 da Lei Complementar nº 017/1997, mostra-se defeso a interposição de recurso administrativo contra decisão proferida em grau recursal pelo Conselho da Magistratura, haja vista a capacidade de suas decisões constituírem coisa julgada administrativa. II – Ademais, caso se entenda o contrário, além de transgredir os efeitos da citada coisa julgada administrativa, violar-se-á o Princípio da Razoável Duração do Processo. III – Quanto ao pleito concernente à litigância de má-fé, não vislumbro a tipificação da conduta do recorrente como tal. Decerto, apesar de ser facilmente afastada mediante uma interpretação sistemática, a Lei Complementar nº 017/1997, numa interpretação ligeira, abre margem à interpretação realizada pelo ora recorrente. IV – No tangente ao pedido do recorrido atinente a riscar as expressões injuriosas subscritas pelo advogado do recorrente, merece guarida a sua irresignação. Assim, conforme estabelecido no artigo 15 do CPC, faz-se forçosa a determinação para riscar as referidas expressões elencadas às fls. 1107 dos autos, assim como em todas as outras vezes em que elas aparecem no caderno processual. V - Recurso Administrativo não conhecido.