AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE INSTRUMENTO DE MANDATO. IRREGULARIDADE NA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. VÍCIO NÃO CORRIGIDO PELA PARTE INTERESSADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. - Cabíveis, in casu, os embargos à execução opostos pelo ora Agravado, vez que trata-se de pessoa jurídica diversa daquela que já havia embargado a execução em momento anterior. Da mesma forma, revela-se a defesa tempestiva, tendo sido formulada dentro do prazo previsto em lei a contar da data de ciência da constrição patrimonial. - No entanto, a ausência de instrumento de procuração nos autos macula de nulidade todo o procedimento movimentado em primeiro grau, não logrando êxito o Agravado em sanar o vício ainda que instado a fazê-lo pelo juiz de primeira instância. - A irregularidade da representação das partes, depois de devidamente intimado o responsável para corrigí-la, acarreta a declaração de nulidade do processo e a inexistência de todos os atos nele praticados, ex vi dos artigos 13, I e 37 do Código de Processo Civil. - Agravo conhecido ao qual se dá provimento para reformar a decisão de primeiro grau, julgando o processo extinto sem resolução de mérito nos termos do art. 267, IV do CPC.