main-banner

Jurisprudência


TJAM 0002764-78.2017.8.04.0000

Ementa
PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DO VÍCIO APONTADO. MERA TENTATIVA DE REDISCUTIR O MÉRITO. EMBARGOS REJEITADOS. 1. O embargante alega que não houve análise da questão da reincidência, porém tal argumento não merece prosperar, haja vista que consta no acórdão embargado a análise de tal questão ventilada. Desta forma, o embargante deseja reformular a decisão e não apenas suprir alguma omissão, ficando evidente a pretensão de rediscussão do mérito. 2.Vale ressaltar que o objetivo do presente recurso é suprir determinada omissão, ambiguidade, obscuridade ou contradição, não reformar decisão a qual há algum inconformismo pelo embargante. 3. Quanto a questão do pré-questionamento, o Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento que é plenamente justificável a oposição dos presentes embargos declaratórios com o fim específico de prequestionar, conforme o disposto na súmula 98. 4. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ACÓRDÃO

Data do Julgamento : 04/06/2017
Data da Publicação : 05/06/2017
Classe/Assunto : Embargos de Declaração / Roubo Majorado
Órgão Julgador : Segunda Câmara Criminal
Relator(a) : Jorge Manoel Lopes Lins
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão