AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS – DECISÃO QUE INDEFERIU IN LIMINE A ORDEM IMPETRADA – MANEJO DO WRIT COMO SUCEDÂNEO RECURSAL – IMPOSSIBILIDADE – INTERPOSIÇÃO CONCOMITANTE DE APELAÇÃO CRIMINAL – IMINÊNCIA DE JULGAMENTO DO RECURSO – IMPERTINÊNCIA DA APRECIAÇÃO DA AÇÃO MANDAMENTAL – AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. O Superior Tribunal de Justiça e o Supremo Tribunal Federal já assentaram a impossibilidade do manejo de habeas corpus como sucedâneo recursal, visando, dessa maneira, a restabelecer a organicidade da prestação jurisdicional direcionada à tutela do direito de liberdade de locomoção, bem assim a privilegiar o próprio sistema recursal previsto pela normal processual penal. 2. Sendo iminente o julgamento do recurso de apelação que versa acerca da mesma matéria veiculada em sede de Habeas Corpus, mostra-se impertinente a apreciação da ordem, tendo em vista que os fundamentos do writ devem ser analisados na via recursal adequada, em que se permite o revolvimento do conjunto probatório lastreado nos autos, e via de consequência, a formação do convencimento acerca da matéria em sede de cognição exauriente. Precedentes. 3. Agravo Regimental conhecido e não provido.