PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SUSPENSÃO DO PROCESSO. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS ELENCADOS NO ARTIGO 1.022 DO CPC/2015. TESES JÁ AFASTADAS PELO DECISUM VERGASTADO. REDISCUSSÃO DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS. I – O primeiro ponto trazido na irresignação diz respeito à suposta necessidade de suspender o feito ante a pendência de julgamento de Recurso Especial Repetitivo. Sobre o assunto, entendo que o processo em questão não foi atingido pela decisão de afetação, pois, ela (a decisão) determinou a suspensão dos feitos "que ainda não tenham recebido solução definitiva". Observa-se que, conforme os autos originários, o processo foi sentenciado em data anterior a prolação do referido decisum e, por essa razão, tem a sua tramitação assegurada. II - Para o acolhimento dos Embargos de Declaração é indispensável a existência de um dos vícios insertados no art. 1.022 do CPC/2015, descabendo o acolhimento de aclaratórios que não comprovam, remarque-se, qualquer uma das falhas ensejadoras da sua admissão; III – Inviável a utilização dos embargos, sob a alegação de pretensas omissão quando o que se almeja é, em verdade, reapreciar o julgado, objetivando a alteração do conteúdo meritório do acórdão embargado; IV – Embargos de Declaração rejeitados.