main-banner

Jurisprudência


TJAM 0003278-70.2013.8.04.0000

Ementa
EMBARGOS DECLARATÓRIOS. CONTRADIÇÃO, OMISSÃO E OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. CLARA TENTATIVA DE REDISCUTIR O MÉRITO DA CAUSA. AUSÊNCIA DE QUALQUER HIPÓTESE PREVISTA NO ARTIGO 535 DO CPC. REJEIÇÃO. I Consoante dispõe o artigo 535 do Código de Processo Civil, os embargos de declaração destinam-se a retirar do julgado eventual omissão, obscuridade ou contradição, não se caracterizando via própria à rediscussão do mérito da lide. II Havendo no acórdão manifestação expressa sobre as matérias objeto do recurso, a parte inconformada já está de posse das razões de decidir. Assim, inexistentes os pressupostos indispensáveis contidos no artigo 535 do CPC, impõe-se o não acolhimento dos embargos declaratórios. III – A Recorrente pretende claramente rediscutir o mérito da decisão embargada, sob a roupagem da alegação de supostas omissões, o que não ocorrera no caso em análise, sendo inadmissível tal reexame na via eleita. IV – Embargos de Declaração rejeitados.

Data do Julgamento : 17/08/2014
Data da Publicação : 05/12/2014
Classe/Assunto : Embargos de Declaração / Indenização por Dano Moral
Órgão Julgador : Segunda Câmara Cível
Relator(a) : Wellington José de Araújo
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão