APELAÇÃO CRIMINAL. TRIBUNAL DO JÚRI. HOMICÍDIO QUALIFICADO. DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS. INOCORRÊNCIA. SOBERANIA DO CONSELHO DE SENTENÇA. RECURSO IMPROVIDO. I – É consabido dentre a doutrina e jurisprudência Pátria que as hipóteses de nulidade do Julgamento Júri devem ser levantadas quando ainda se encontrarem em sessão plenária, para que conste da ata do julgamento a insubordinação do acusado contra a ilegalidade que porventura ocorra após a sentença de pronúncia; II – Sendo necessária sua impugnação diretamente ao Juízo do feito no momento do ato, sob pena de preclusão em acordo com o artigo 571, inciso VIII, do Código de Processo Penal; III – Considera-se manifestamente contrária à provas dos autos a decisão dos jurados que se divorcia totalmente do contexto probatório e não aquela que opta por uma das versões existentes; IV – Não há que se falar em decisão manifestamente contrária à prova dos autos quando presentes duas versões, os Jurados optaram por uma delas, amparados nos elementos de convicção levados ao seu conhecimento; III - Recurso conhecido e improvido.