TJAM 0004117-90.2016.8.04.0000
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE TUTELA DE EVIDÊNCIA EM CARÁTER ANTECEDENTE. PROCEDIMENTO PREVISTO PARA A TUTELA DE URGÊNCIA. DECISÃO QUE DETERMINA EMENDA À INICIAL NÃO INDEFERE QUALQUER PEDIDO, NÃO HAVENDO PREJUÍZO A SER IMPUGNADO POR MEIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE TUTELA DE EVIDÊNCIA EM CARÁTER ANTECEDENTE. PROCEDIMENTO PREVISTO PARA A TUTELA DE URGÊNCIA. DECISÃO QUE DETERMINA EMENDA À INICIAL NÃO INDEFERE QUALQUER PEDIDO, NÃO HAVENDO PREJUÍZO A SER IMPUGNADO POR MEIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento
:
07/05/2017
Data da Publicação
:
09/05/2017
Classe/Assunto
:
Agravo Interno / Antecipação de Tutela / Tutela Específica
Órgão Julgador
:
Terceira Câmara Cível
Relator(a)
:
Cláudio César Ramalheira Roessing
Comarca
:
Manaus
Comarca
:
Manaus
Mostrar discussão