PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO. TESES JÁ AFASTADAS PELO DECISUM VERGASTADO. REDISCUSSÃO DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. OMISSÃO DE APRECIAÇÃO ACERCA DOS HONORÁRIOS DE ADVOGADO. EFEITO INTEGRATIVO. EMBARGOS CONHECIDOS E PARCIALMENTE PROVIDOS SEM EFEITO INFRINGENTE. I – Para o acolhimento dos Embargos de Declaração é indispensável a existência de um dos vícios insertados no art. 535 do CPC, descabendo o acolhimento de Aclaratórios que não comprovam, remarque-se, qualquer uma das falhas ensejadoras da admissão; II – Inviável a utilização dos Aclaratórios, sob a alegação de pretensa contradição quando o que se almeja é, em verdade, reapreciar o julgado, objetivando a alteração do conteúdo meritório da decisão embargada; III - Não há que se falar em honorários de advogado em Agravos de Instrumento ou outros incidentes, o que se quer explicitar é acerca de honorários de advogados ainda devidos pela parte Embargante em favor do Embargado, de acordo com todas as decisões colacionadas aos autos, logo não merece reforma a decisão de fls. 1074/1078; IV – Embargos de Declaração acolhidos parcialmente para analisar condenação de honorários de advogado sem efeito modificativo.