DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DECISÃO QUE INADMITIU AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANUTENÇÃO. NOVO CPC. ROL TAXATIVO DE HIPÓTESES DE CABIMENTO DA MEDIDA. DECLINAÇÃO DE COMPETÊNCIA É MATÉRIA NÃO IMPUGNÁVEL PELA VIA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO. I – O agravante, com efeito, afirma que era cabível seu recurso, mas falha em trazer qualquer motivo apto a ensejar a modificação do entendimento desta julgadora no concernente à taxatividade do rol de decisões atacáveis pela via do agravo de instrumento. Portanto, mantenho o entendimento de que não era cabível o recurso de agravo de instrumento. II – No mais, ainda que fosse cabível o aludido agravo de instrumento, ocorreria violação ao princípio da dialeticidade recursal, na medida em que a parte recorrente não impugnou especificamente as razões de decidir do magistrado de origem. Em nenhum momento discorreu sobre a questão da (in)competência do juízo, limitando-se a alegar que possui direito à tutela de urgência, o que acarretaria, também por este fundamento, a impossibilidade de conhecimento do recurso em apreço. III – Agravo interno conhecido e desprovido.