main-banner

Jurisprudência


TJAM 0005716-98.2015.8.04.0000

Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. VEDAÇÃO DE CONCESSÃO DE MEDIDAS LIMINARES DE CARÁTER SATISFATIVO. INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA. PRESENÇA DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA. CABIMENTO. DECISUM EMBARGADO PROFERIDO DE FORMA ESCORREITA. OMISSÃO, OBSCURIDADE E CONTRADIÇÃO. INOCORRÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. - É consabido que é vedada a concessão de medida liminar satisfativa, nos termos do art. 1º, § 3º, da Lei nº. 8.437/92, contudo, tal comando normativo deve ser interpretado restritivamente e mitigado para proteger o interesse mais relevante. Precedente no STJ. - Ausente omissão, obscuridade e contradição no acórdão passível de ser sanada, impõe-se rejeitar os recursos, haja vista que não são meio hábil para o reexame da causa, restringindo-se às hipóteses elencadas no art. 535 do CPC. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E IMPROVIDO.

Data do Julgamento : 31/07/2016
Data da Publicação : 02/08/2016
Classe/Assunto : Embargos de Declaração / Antecipação de Tutela / Tutela Específica
Órgão Julgador : Segunda Câmara Cível
Relator(a) : Ari Jorge Moutinho da Costa
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão