EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA. INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. PRETENSÃO DE REJULGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. 1.Uma vez indicada a fundamentação concernente ao deslinde da controvérsia, resta inviabilizado o reconhecimento de que há no acórdão qualquer um dos vícios elencados no artigo 1.022 do Novo Código de Processo Civil, não estando o julgador obrigado a pronunciar-se sobre todos os argumentos suscitados pelas partes. 2.Os Embargos de Declaração apresentam-se como um recurso de rígidos contornos processuais e somente servem para sanar omissões, obscuridades ou contradições no julgado embargado, restando defeso sua utilização como mecanismo para reapreciação de causas já decididas. 3.Na decisão colegiada constou de maneira bastante clara que consoante entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça, não há nulidade sem prejuízo, ou seja, para se cogitar de ato nulo deve-se identificar o prejuízo concretamente por ele gerado para a parte que o Impugna. 4.Não é demasiado ressaltar mais uma vez, que na espécie, tenho que o Embargante não especificou as provas que gostaria de produzir, as informações que gostaria de ver esclarecidas e como estas afetariam a solução da lide. 5.Embargos conhecidos e improvidos.