APELAÇÃO CRIMINAL – ESTUPRO – CERCEAMENTO DE DEFESA – NULIDADE DO PROCESSO – IMPOSSIBILIDADE – DECISÃO EM CONSONÂNCIA COM O CONJUNTO PROBATÓRIO – RECURSO IMPROVIDO. 1.Da análise do conjunto probatório, verifica-se que o édito condenatório preenche os requisitos necessários e narra pontualmente os quesitos que levaram o Juízo a quo, por meio do poder discricionário do qual é detentor, a constituir seu convencimento, possibilitando a individualização das condutas e o pleno exercício do direito de defesa. 2.Com efeito, não há que se falar em cerceamento de defesa se o Juiz de primeiro grau, na posição de Presidente do processo, indeferiu a diligência por considera-la prescindível e desnecessária ao esclarecimento da verdade real, ante os demais elementos probatórios. 3.Da análise dos autos, comprova-se a materialidade pelo Laudo de Exame Ginecológico, à fl.14, o qual atestou a prática de conjunção carnal recente. Por seu turno, a autoria mostra-se seguramente atribuí-la ao Apelante com base no depoimento da vítima, o qual narra com riqueza de detalhes o modus operandi praticado pelo acusado. Ademais, corrobora-se pelo depoimento da testemunha SIMONE MARTA FEITOSA, a qual confirmou ter encontrado com a vítima em via pública e esta lhe relatou o ocorrido. 4.RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.