AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGATIVA DE OFERTA DE COTAS DE FUNDO DE INVESTIMENTO. EQUIPARAÇÃO A DINHEIRO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE LIQUIDEZ E CERTEZA. ADITAMENTO DA PETIÇÃO INCIAL. DESNECESSIDADE. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO. PEDIDO DE SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO FISCAL NÃO APRECIADO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. A natureza jurídica das cotas de fundo de investimento, não se confunde com a do dinheiro em aplicação em instituição financeira, pois este, a despeito de encontrar-se aplicado, é liquido e certo, ao passo que aquelas constituiem verdadeiros condomínios de recursos financeiros sujeitos à variação do mercado, podendo, no momento de sua conversão, representar maior ou menor quantia monetária. 2. Conforme consignado no decisum guerreado, a despeito de ser apenas um executivo fiscal, para cada CDA anexada aos autos existe um processo administrativo respectivo tratando das matérias de fato e de direito de forma isolada, o que não revela qualquer dificuldade em seu manuseio e na elaboração da defesa via embargos do devedor. 3. A apreciação, em sede recursal, do pedido de suspensão da execução fiscal até que os processos administrativos sejam disponibilizados ao agravante pelo órgão competente, configura-se flagrante supressão de instância, posto que, conforme anotado nas razões recursais, fls. 11, o juízo monocrático deixou de manifestar-se à respeito do pedido de suspensão do feito. 4. Agravo regimental não provido.