main-banner

Jurisprudência


TJAM 0010613-09.2014.8.04.0000

Ementa
PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. MANUTENÇÃO DO DECISUM QUE DEU PROVIMENTO, EM PARTE, AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. I- O caso concreto revela que a aplicação da multa diária, no valor de R$3.00,00 (três mil reais), bem como a periodicidade de 30 (trinta) dias, atendem os preceitos de razoabilidade-proporcionalidade, uma vez que são suficientes para exercer adequadamente a coercibilidade em relação ao Agravante, a considerar seu notório aporte econômico-financeiro. II – Em relação ao enriquecimento sem causa, não há o que se falar sobre esse tema, quando o que se busca é tão somente a coercibilidade ou "pressão psicológica" do demandado a fim de ser cumprida a determinação judicial. Por outro lado, ainda que hipoteticamente ocorra excessividade no montante aferido pela aplicação da astreinte, a jurisprudência, ante o comanda legal, é pacífica no sentido de reduzi-la para impedir o enriquecimento ilícito. III – Agravo Regimental improvido.

Data do Julgamento : 10/09/2014
Data da Publicação : 05/12/2014
Classe/Assunto : Agravo Regimental / Antecipação de Tutela / Tutela Específica
Órgão Julgador : Terceira Câmara Cível
Relator(a) : João de Jesus Abdala Simões
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão