EMBARGO DE DECLARAÇÃO – IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA – INEXISTÊNCIA DE OMISSÕES – REDISCUSSÃO DA MATÉRIA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1-Cediço que a via dos Embargos Declaratórios, consoante inteligência do artigo 535 do Código de Processo Civil, destina-se, exclusivamente, ao saneamento de qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material. 2.Este colegiado fez constar de maneira bastante clara que o valor da causa na ação rescisória deve corresponder, via de regra, ao da ação originária, corrigido monetariamente. Entretanto, na hipótese de o conteúdo econômico a ser alcançado com a rescisão possuir valor maior, é este que deve prevalecer, em atenção ao princípio da correspondência entre o valor da causa e o benefício almejado, que se extrai da sistemática dos artigos 258 e seguintes do Código de Processo Civil. 3.Desmerece endosso a tese dos Recorrentes de que não existe benefício econômico a ser alcançado com a eventual vitória na ação rescisória, pois ainda que o êxito na presente ação não confira crédito aos Embargantes, representará a insubsistência da condenação, traduzindo a ausência do dever de pagar. 4-Inviável assim a pretensão dos Embargantes de que este Colegiado proceda a uma nova discussão da matéria já julgada de forma inequívoca, sob o pálio de que ocorreu omissão em sua fundamentação, o que não é viável através da via estreita dos aclaratórios, que não se prestam para explicações e/ou justificativas sobre a decisão recorrida. 5-Recurso conhecido e desprovido.