main-banner

Jurisprudência


TJAM 0012793-95.2014.8.04.0000

Ementa
CONFLITO DE COMPETÊNCIA. JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI E JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINAL. DESCLASSIFICAÇÃO DO CRIME DE LATROCÍNIO PARA HOMICÍDIO. CONJUNTO PROBATÓRIO QUE INDICA A PRÁTICA DE CRIME CONTRA O PATRIMÔNIO - COMPETÊNCIA DA VARA CRIMINAL COMUM. CONFLITO JULGADO PROCEDENTE. Configurada a prática, em tese, do crime de latrocínio, a competência para processar e julgar o feito é da Vara Criminal comum e não do Tribunal do Júri. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores que compõem a Primeira Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por _____________de votos, em consonância com o parecer do Graduado Órgão do Ministério Público Estadual, em julgar procedente o Conflito de Competência, nos termos do voto que acompanha a presente decisão. Sala de sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, em Manaus/AM.

Data do Julgamento : 02/08/2015
Data da Publicação : 04/08/2015
Classe/Assunto : Conflito de competência / Competência
Órgão Julgador : Primeira Câmara Criminal
Relator(a) : Jorge Manoel Lopes Lins
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão