TJAM 0014018-87.2013.8.04.0000
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO – DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RAZÃO DE INTEMPESTIVIDADE – RAZÕES RECURSAIS MANIFESTAMENTE INFUNDADAS - REMÉDIO JURÍDICO QUE BUSCA APENAS, E TÃO SOMENTE, A PROCRASTINAÇÃO DO DESATE DA DEMANDA – APLICAÇÃO DE MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - RECURSO NÃO CONHECIDO.
- A oposição de recurso nitidamente despropositado, que procrastina a lide, caracteriza litigância de má-fé, a atrair a multa prevista no art. 557, §2º do CPC.
- Agravo Regimental não conhecido.
Ementa
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO – DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RAZÃO DE INTEMPESTIVIDADE – RAZÕES RECURSAIS MANIFESTAMENTE INFUNDADAS - REMÉDIO JURÍDICO QUE BUSCA APENAS, E TÃO SOMENTE, A PROCRASTINAÇÃO DO DESATE DA DEMANDA – APLICAÇÃO DE MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - RECURSO NÃO CONHECIDO.
- A oposição de recurso nitidamente despropositado, que procrastina a lide, caracteriza litigância de má-fé, a atrair a multa prevista no art. 557, §2º do CPC.
- Agravo Regimental não conhecido.
Data do Julgamento
:
01/06/2014
Data da Publicação
:
05/12/2014
Classe/Assunto
:
Agravo Regimental / Capitalização / Anatocismo
Órgão Julgador
:
Primeira Câmara Cível
Relator(a)
:
Lafayette Carneiro Vieira Júnior
Comarca
:
Manaus
Comarca
:
Manaus
Mostrar discussão