main-banner

Jurisprudência


TJAM 0029502-23.2005.8.04.0001

Ementa
APELAÇÃO CÍVEL – DIREITO PÚBLICO – IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA – CERTAME LICITATÓRIO – AUSÊNCIA DE PROJETO BÁSICO – MERAS IRREGULARIDADES – NÃO CARACTERIZAÇÃO DE DOLO OU CULPA – INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO AO ERÁRIO – SENTENÇA REFORMADA – APELO CONHECIDO E PROVIDO. - Conforme jurisprudência pacífica do STJ, a comprovação do dolo ou culpa são imprescindíveis para a configuração de improbidade administrativa. - Constitui condição determinante para o ressarcimento ao erário a efetiva demonstração do prejuízo aos cofres públicos, seja por ser excessivo o valor pago ou não ter ocorrido a devida prestação do serviço contratado. - A ausência de projeto básico configura mera irregularidade, não caracterizando ato ímprobo. Caso em que os objetivos da licitação foram amplamente alcançados, além de observada a ampla concorrência e o serviço efetivamente executado. - Recurso conhecido e provido. Sentença de procedência reformada.

Data do Julgamento : 30/03/2014
Data da Publicação : 05/12/2014
Classe/Assunto : Apelação / Processo e Procedimento
Órgão Julgador : Primeira Câmara Cível
Relator(a) : Lafayette Carneiro Vieira Júnior
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão