main-banner

Jurisprudência


TJAM 0205895-55.2009.8.04.0001

Ementa
APELAÇÃO – EXECUÇÃO FISCAL – EMBARGOS DE TERCEIRO – PENHORA JUDICIAL – SUCESSIVAS ALIENAÇÕES – AUSÊNCIA DE FRAUDE À EXECUÇÃO – BOA-FÉ OBJETIVA DO ADQUIRENTE – SÚMULA 375/STJ – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. - No caso posto, em que houve sucessivas transmissões, não poderia o embargante saber da existência da execução contra o primitivo proprietário, principalmente considerando-se que não foi este que lhe vendeu o bem e, portanto, não está sujeito à presunção do art. 185 do CTN - Inexistindo nos autos elementos comprobatórios de que o adquirente tinha conhecimento da existência da execução fiscal, ou que teria agido em conluio com o executado, deve ser afastada a fraude à execução. - Segundo a jurisprudência do STJ, "o reconhecimento da fraude à execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do terceiro adquirente (Súmula 375/STJ)".

Data do Julgamento : 26/03/2018
Data da Publicação : 02/04/2018
Classe/Assunto : Apelação / Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens
Órgão Julgador : Primeira Câmara Cível
Relator(a) : Lafayette Carneiro Vieira Júnior
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão