main-banner

Jurisprudência


TJAM 0221418-44.2008.8.04.0001

Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. INCORPORAÇÃO DE QUINTOS. CONVERSÃO EM VANTAGEM PESSOAL NOMINALMENTE IDENTIFICADA – VPNI - PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.O julgador deve observar o disposto no artigo 93, IX da Magna Carta, sob pena de nulidade de suas decisões. 2.A jurisprudência do STJ tem admitido a chamada fundamentação per relationem, mas desde que o julgado faça referência concreta às peças que pretende encampar, in casu não é o que ocorre, pois a transcrição tem origem em outro julgado. 3.Recurso conhecido e provido em harmonia com o Ministério Público.

Data do Julgamento : 30/03/2014
Data da Publicação : 06/12/2014
Classe/Assunto : Apelação / Processo e Procedimento
Órgão Julgador : Segunda Câmara Cível
Relator(a) : Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão