CIVIL E PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL EM EMBARGOS Á EXECUÇÃO. DUPLICATA . ACEITE POR FUNCIONÁRIO DA EMPRESA SEM PODERES PARA TANTO. IRRELEVÂNCIA QUANDO HÁ PROVA QUE DEMONSTRE QUE A MERCADORIA INDICADA NA NOTA FISCAL FOI EFETIVAMENTE ENTREGUE AO SUPOSTO DEVEDOR. APLICAÇÃO DA TEORIA DA APARÊNCIA. BOA-FÉ CONTRATUAL. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. - O aceite aposto em cambial por preposto da empresa é causa suficiente para garantir a certeza, liquidez e exigibilidade do título de crédito, mesmo que o empregado não possua poderes para tanto, em virtude da aplicação da teoria da Aparência. - Deve-se privilegiar o terceiro de boa-fé. - Uma vez emitido o aceite, é ônus da devedora comprovar a inexistência de vinculação a um contrato mercantil. - Cabe à apelante, mediante a regra de ônus da prova, comprovar que o aceite se mostra irregular, o que não é o caso, pois realizado por preposto seu (Claudiomar dos Anjos Faria), ainda que não dotado de poderes específicos, aplicando-se ao caso, como dito alhures, a teoria da Aparência. - Sentença mantida. - Recurso conhecido e desprovido.