APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO. ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. INSUBSISTENTE. RECONHECIMENTO DA VÍTIMA EM CONSONÂNCIA COM DEMAIS PROVAS DOS AUTOS. DESCLASSIFICAÇÃO PARA RECEPTAÇÃO. PARTICIPAÇÃO DE MENOR IMPORTÂNCIA. IMPOSSIBILIDADE. PLENO DOMÍNIO SOBRE O FATO. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. A tese principal do apelante resume-se na absolvição ante a insuficiência de provas da autoria do delito e, subsidiariamente, pela desclassificação de roubo majorado para receptação e, por fim, a diminuição da pena em razão da menor participação. 2. Não há o que se falar em absolvição quando se tem prova da materialidade e autoria do delito. Consta nos autos o reconhecimento do réu feito pela vítima, o que é plenamente possível para fundamentar a decisão condenatória, visto que em consonância com demais provas dos autos. 3. Tem-se por participação de menor importância aquela que não contribuiu efetivamente para a consumação do delito, o que não é o caso em tela, visto que resta demonstrado que o agente possuía pleno domínio do fato e exerceu tarefa fundamental para o sucesso da ação criminosa. 4. Recurso conhecido e não provido.