main-banner

Jurisprudência


TJAM 0226603-87.2013.8.04.0001

Ementa
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. CRIME DE TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. ALEGADA AUSÊNCIA DE PROVA INCRIMINADORA PARA AMBOS OS CRIMES. INOCORRÊNCIA. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO. IMPOSSIBILIDADE ANTE AS PROVAS ROBUSTAS E SUFICIENTES A RESPALDAR A CONDENAÇÃO. - Conquanto o apelante não tenha sido pego pelos policiais comercializando as drogas, as mesmas foram encontradas tanto na frente quanto no interior de sua residência, o que não o exime da autoria do delito que lhe fora atribuído eis que a figura delitiva trazida no bojo do art. 33, da Lei 11.343/2006 é tida pela doutrina como crime de múltipla ação e nele incorre quem importa, exporta, remete, prepara, produz, adquiri, vende, oferece, transporta, tem em depósito, traz consigo, guarda..., logo a conduta do apelante se amolda perfeitamente no tipo penal de tráfico e de associação para o tráfico já que o menor confirmou perante os policiais que atuava na venda de drogas juntamente com o ora apelante, o que restou suficientemente demonstrado pelo auto de exibição e apreensão e pelo laudo definitivo que demonstrou tratar-se de substância entorpecente de uso proscrito no Brasil, além dos depoimentos das testemunhas de acusação as quais foram convergentes com a denúncia ministerial e inquérito policial. APELO IMPROVIDO.

Data do Julgamento : 24/05/2015
Data da Publicação : 26/05/2015
Classe/Assunto : Apelação / Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas
Órgão Julgador : Segunda Câmara Criminal
Relator(a) : Rafael de Araújo Romano
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão