main-banner

Jurisprudência


TJAM 0245638-09.2008.8.04.0001

Ementa
APELAÇÃO CRIMINAL – JÚRI – ABSOLVIÇÃO – APELO MINISTERIAL – DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA ÀS PROVAS DOS AUTOS – INOCORRÊNCIA – ACOLHIMENTO DA TESE DE DEFESA – FRAGILIDADE DA VERSÃO DA ACUSAÇÃO – IN DUBIO PRO REO – SOBERANIA DO VEREDITO – RECURSO DESPROVIDO. 1. Conforme pacífica jurisprudência, decisão manifestamente contrária à prova dos autos é aquela completamente divorciada do acervo probatório, afigurando-se aberrante, absurda e arbitrária. Contudo, se a decisão dos jurados, soberana que é, acolhe uma das correntes de interpretação da prova disponíveis nos autos, não se cogita a anulação do julgamento. 2. In casu, a insuficiência das provas produzidas pela acusação, no escopo de condenar o réu, permitiu que prevalecesse a tese de negativa de autoria sustentada pela defesa, acolhida, portanto, de maneira legítima pelo Conselho de Sentença, a bem do princípio do in dubio pro reo. 3. Apelação criminal conhecida e desprovida.

Data do Julgamento : 17/01/2016
Data da Publicação : 19/01/2016
Classe/Assunto : Apelação / Homicídio Qualificado
Órgão Julgador : Primeira Câmara Criminal
Relator(a) : João Mauro Bessa
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão