TJAM 0245878-27.2010.8.04.0001
APELAÇÃO CÍVEL – DIVERGÊNCIA EM LAUDO PERICIAL – PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE, VERACIDADE E IMPARCIALIDADE DO LAUDO JUDICIAL – NÃO FORAM APRESENTADAS PROVAS SUFICIENTES A INFIRMAR O LAUDO COMBATIDO – PRECEDENTES – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
I. A Apelante apresenta laudo pericial com conclusão que diverge do laudo apresentado pelo expert do juízo;
II. A Recorrente não apresenta provas ou argumentos suficientes que afastem a imparcialidade, legitimidade e veracidade inerentes à prova produzida por perito designado judicialmente. Precedentes;
III. Sentença mantida;
V. Recurso conhecido e não provido.
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL – DIVERGÊNCIA EM LAUDO PERICIAL – PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE, VERACIDADE E IMPARCIALIDADE DO LAUDO JUDICIAL – NÃO FORAM APRESENTADAS PROVAS SUFICIENTES A INFIRMAR O LAUDO COMBATIDO – PRECEDENTES – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
I. A Apelante apresenta laudo pericial com conclusão que diverge do laudo apresentado pelo expert do juízo;
II. A Recorrente não apresenta provas ou argumentos suficientes que afastem a imparcialidade, legitimidade e veracidade inerentes à prova produzida por perito designado judicialmente. Precedentes;
III. Sentença mantida;
V. Recurso conhecido e não provido.
Data do Julgamento
:
21/01/2018
Data da Publicação
:
23/01/2018
Classe/Assunto
:
Apelação / Desapropriação
Órgão Julgador
:
Terceira Câmara Cível
Relator(a)
:
Yedo Simões de Oliveira
Comarca
:
Manaus
Comarca
:
Manaus
Mostrar discussão