main-banner

Jurisprudência


TJAM 0248458-88.2014.8.04.0001

Ementa
PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO. ART. 16, PARÁGRAFO ÚNICO, IV LEI N. 10.826/2003. CERCEAMENTO DE DEFESA PELA FALTA DE ENCAMINHAMENTO DA MÍDIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. INOCORRÊNCIA. MÍDIA SEM RESTRIÇÃO DE ACESSO E CONSTANTE NOS AUTOS PROCESSUAIS. NULIDADE DA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA. ARGUMENTO IMPRÓSPERO. ART. 392, II, CPP. INTIMAÇÃO DO DEFENSOR, O QUAL FORA CONSTITUÍDO ANTES DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA. NULIDADE DA INSTRUÇÃO PELA FALTA DE DEFENSOR. APELANTE ASSISTIDO PELA DEFENSORIA PÚBLICA EM TODO O TRÂMITE PROCESSUAL ANTERIOR À SENTENÇA. AUSÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA E OU PREJUÍZO. SÚMULA 523 DO STF. PARCIALIDADE DO JUÍZO. INSURGÊNCIA QUE NÃO ULTRAPASSA O CAMPO DAS ALEGAÇÕES. PEDIDO DE ISENÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. MATÉRIA AFETA AO JUÍZO DAS EXECUÇÕES. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Data do Julgamento : 19/03/2017
Data da Publicação : 20/03/2017
Classe/Assunto : Apelação / Recurso
Órgão Julgador : Primeira Câmara Criminal
Relator(a) : Sabino da Silva Marques
Comarca : Manaus
Comarca : Manaus
Mostrar discussão